Три модели дистанционного образования.

Концептуальный инструментарий планирования, разработанный Университетским колледжем Университета штата Мэриленд для университетской системы Института дистанционного образования.

КРАТКИЙ ОБЗОР

Модель А - Распределенная аудитория

Трансляция аудиторного курса с помощью интерактивных телекоммуникационных технологий из одного места в одно или несколько других мест, где расположены группы студентов; типичный результат: - расширенная студенческая аудитория, сочетающая студентов, находящиеся в кампусе, и дистанционные группы. График (сроки) и место обучения определяет факультет (учреждение).

Модель B - Независимое обучение

Эта модель освобождает студентов от необходимости быть в определённом месте в определенное время. Студенты обеспечиваются разнообразными учебно-методическими материалами, включая руководство (путеводитель) к курсу и подробную программу, а также постоянной обратной связью с преподавателем факультета, который обеспечивает руководство изучением курса, отвечает на вопросы, и оценивает их работу. Индивидуальная связь между студентом и преподавателем достигается комбинацией или одной из следующих технологий: по телефон, голосовая почта, компьютерная конференция, электронная почта, регулярная почта.

Модель C - Открытое обучение + аудиторные занятия

Эта (смешанная) модель предполагает использование руководства (путеводителя) к курсу и других источников учебной информации (например, видеокассет или компьютерных дискет), что позволяет студенту индивидуально изучать курс согласно собственному графику, в сочетании с использованием технологий интерактивной телекоммуникации для общих групповых занятий всех зарегистрированных студентов.

ХАРАКТЕРИСТИКИ


Модель A.

Модель B.

Модель C.

аудиторные занятия проводятся, чтобы разъяснить студентам и обсудить с ними теоретические понятия, предоставить возможность принять участие в решении теоретических и практических проблем, групповой работе, проведении лабораторных опытов, моделирования, других прикладных учебных практических занятиях.

РОЛЬ И ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА ФАКУЛЬТЕТА (УЧРЕЖДЕНИЯ).

Модель A

Роль факультета, как правило, заметно не отличается от его роли в проведении традиционных аудиторных занятий; однако, использование технологий требует от преподавателя соответствующей адаптации манеры представления материала;

факультеты обычно считают необходимым ограничить представляемое содержание курса, чтобы выделить дополнительное время для решения задач, связанных с управлением технологиями; освоение с технологией и специфической обстановкой обучения до некоторой степени смягчают это ограничение;

факультеты, как правило, считают необходимым увеличить время планирования и подготовки для каждого аудиторного занятия; более продолжительные по времени планирование и подготовка увеличивают уверенность в себе преподавателя, уменьшают ненужное напряжение и позволяют провести аудиторные занятия более непринужденно.

Модель B

Модель C

ОПЫТ И ПРАКТИКА ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ, ПОСЕЩАЮЩИХ ЗАНЯТИЯ В КАМПУСЕ.

Модель A

Модель B.

Модель C

Опыт дистанционных студентов.

Модель A

Технологии, поддерживающие аудиторные занятия

Модель A

Модель B

Технологии телекоммуникации не используются, так как нет аудиторных занятий

Модель C

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ВНЕАУДИТОРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Модель A

Модель B

Модель C

ИНТЕРАКТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Модель A

v

Модель B

Модель C

НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ

Модель A

Модель B

Модель C

© 1999. Institute for Distance Education, USM
E-mail: ide@info.umuc.edu http://www.umuc.edu/